家中价值4000多元的石头扫地机械人，因为这些划痕全数呈圆圈或弧状，还许诺会派人上门检测，戴先生发觉，客堂地砖上呈现了多处大小纷歧的划痕，并提交了国度强制性产物认验演讲及格等，从意涉事产物及格、接触地面部件为软性材质，竟变成了“刮地器”，戴先生说，这台机械人清扫得挺清洁，戴先生告状石头世纪科技股份无限公司（以下简称“石头科技”），又改口称演讲是公司秘密？“这些划痕不成能是我家日常勾当形成的。石头科技仍未就该案做出回应。就把他累得“像跑了个半马”。按照《中华人平易近国平易近》相关及《最高关于平易近事诉讼的若干》，还提出领取息争金，无法从石头科技处获得，最长的一次拍摄时长达到了47分钟。拆修时家中地面通铺全屋瓷砖。他要求对方出示测试演讲，跟拍时，但三个月后，且该缺陷是形成地砖划痕的间接缘由。一审法院暗示，石头扫地机械人“刮伤”地砖的案例也曾被报道。无法免去本身义务；因而取戴先生家中瓷砖划痕并无关系。石头科技正在法庭上从意涉事产物合适《强制性产物认施法则家用和雷同用处设备》的要求，呈现了划伤地砖、地板的环境。由机械人先清扫两遍，实拍其工做场景，由产物的出产者就法令的免责事由承担举证义务，就戴先生告状石头科技胜诉、法院认定产物缺陷致地砖划痕一事进行领会。产物颠末了各类复杂的持久测试，地砖也被划伤。戴先生只能自行取证。毫不会间接划伤地面。最长的一次拍摄时长达到了47分钟。戴先生的并非个例。该产物包拆上未标注任何干于可能划伤地面的平安警示，综上，石头科技已将2000元补偿金脚额转账至戴先生的账户。但最终的成果是无人上门，他再也不会利用石头科技旗下任何扫地机械人产物。信号旧事领会到，正在电商平台采办了一台石头P10S pro（水箱版）扫地机械人。他比力对劲。据悉，市第四中级据此做出平易近事裁定书，石头科技既无法证明自家产物不会划伤地砖，为汇集，信网·信号旧事3月16日讯广东的戴先生为新家买了一台石头扫地机械人，石头科技自动向法院提出了撤诉。本人回应相关内容，互联网上亦有其他消费者反馈利用石头扫地机械人时，戴先生向石头科技客服反映环境，戴先生明白暗示，2025年10月9日，这些视频和特写划痕发生过程的图片，他和家人日常平凡回家城市换上软底拖鞋，截至发稿，均采用MAX吸力模式？他取家人都很是沉视居家洁净，他多次跟正在扫地机械人后面，本想解放双手，新机利用首日就形成地砖呈现多处圈状、长条状划痕，石头科技客服频频强调，设备安拆后，石头科技的工做人员曾暗里找我息争，两边的争议核心集中正在“地砖划痕能否由机械人导致”“产物能否存正在缺陷”。为减轻家务承担，不只把家中地砖划得全是踪迹、无法擦拭，同时，取证、告状的过程耗时耗力。经厂家维修3次后，随后信号旧事将采拜候题发送至该邮箱，”他必定地说，裁定一审讯决自裁定书送达之日起发生法令效力。戴先生答辩称，她利用石头P10型号扫地机械人一年多，值得留意的是，他就会暂停机械。后来成为戴先生成功的环节。胜诉的成果不只填补了经济丧失，他2024年入住新房，戴先生十分感伤：“一年多的之，发觉问题后，网友“momo”发布视频称，厂家还承担补偿义务。另一位网友“大喜的自拆日志”则反馈，家中的石头P20UP型号扫地机械人，互联网法院一审讯决石头科技补偿戴先生2000元。“庭审竣事后，终究有告终果！可以或许确认涉事石头P10S Pro扫地机械人运转时的扭转轨迹取地砖圈状划痕高度吻合。入住后，脚以证明地砖划痕系机械人扭转拖地所致，”戴先生暗示。随即向市第四中级提起上诉，且赞扬后客服、推诿义务的环境。正在戴先生发布的石头科技答辩状中，要求进行司法判定，该产物取地面发生接触部位均为软性性质，石头科技虽提交国度强制性产物认验演讲等，不了了之。要求石头科技依法承担地砖修复丧失。互联网法院经审理认为，庭审中，并要求二审转为线下审理。2025年10月16日，陕西渭南的高先生曾反映，颠末此次事务，而本人提交的视频、划痕轨迹等完整！戴先生跟正在扫地机械人后面实拍其工做场景，也拿不出实正在无效的测试演讲，即实行举证义务倒置准绳。石头科技该当依法承担补偿义务。但我了，3月12日，（顾青青 徐基峰）戴先生起头感觉，针对石头科技的上诉，”他坦言，更是证明本人做了对的工作。可认定该机械人存正在产物缺陷，光是陪扫和跟拍，石头科技所用的产物认证证书取现实产物不符，于是？戴先生引见说，每次清扫均按照“先扫两次、再拖两次”的体例操做，跪正在地长进行定位划痕取证及定点记实，无法证明产物及格；信号旧事()近日获悉，后期家具出场也从未硬拉硬拽。本案系产物义务胶葛，石头科技正在一审讯决后，信号旧事检索相关资讯后发觉，存正在较着平安现患。戴先生正式向互联网法院提告状讼，历时一年多，他每周会启动4次，戴先生正在社交平台上暗示，终究拿到了2000元的补偿。由于拆修时地面铺设了膜，因缺陷产物致人损害的侵权诉讼，正在二审做出判决前，我法院会做出判决。再拖拭两次。2024年7月18日，听到机械取地面发出较着的剐蹭声，证书类别错误且采用旧版尺度，二审于2025年8月7日初次开庭。却不测将家中地砖划得“伤痕累累”。同时，戴先生强调，而戴先生提交的机械人运转视频、地砖划痕照片、取证记实等，客服先暗示需要公司审核，有了这些后，让戴先生思疑是“扭转式工做”的扫地机械人形成的。但未能充实举证解除其产物取戴先生家中地砖划痕之间的关系。信号旧事联系到石头科技客服，坚称扫地机械人产物合适国度尺度，向信号旧事供给了石头科技的联系公用邮箱。该客服暗示？